Suche oczy i terminale wyświetlające wideo

Wiele osób zgłasza zmęczenie oczne po dłuższej pracy na terminalach wideo, po części zachęcając przepisy regulujące korzystanie z tych terminali1. Ponieważ jedną z głównych przyczyn zmęczenia oczu są suche oczy, postawiliśmy hipotezę, że ten rodzaj pracy zaostrza wysychanie powierzchni oka.
Powierzchnia oka jest zwykle pokryta filmem łzowym składającym się z warstw lipidowych, wodnych i mucynowych, rozprzestrzeniających się za każdym mrugnięciem oka. Zbadaliśmy kilka czynników wpływających na dynamikę łez u 104 zdrowych pracowników biurowych (45 mężczyzn i 59 kobiet, przedział wiekowy od 20 do 69 lat), z których około połowa korzystała z komputerów przez średnio trzy godziny dziennie. Żadne nie miało zmęczenia ocznego. Średnia (. SD) szybkość migania, która została zmierzona w 22,5 ° C i 40% wilgotności, wynosiła 22 . 9 na minutę w luźnych warunkach, 10 . 6 na minutę, podczas gdy badani czytali książkę na poziomie stołu, a 7 . 7 na minutę, podczas gdy obiekty oglądały tekst na terminalu wideo. Powierzchnia oka, obliczona przez pomiar szerokości szpary powiekowej, wynosiła 2 . 2,2 . 0,4 cm2 w warunkach odprężenia, 1,2 . 0,4 cm2, podczas gdy badani czytali, i 2,3 . 0,5 cm2, podczas gdy badani pracowali na terminalu wyświetlacza wideo. Badani mogli patrzeć w dół podczas czytania książki, częściowo negując skutki zmniejszonej częstotliwości mrugania, ale musieli mieć szeroko otwarte oczy, aby zobaczyć terminal wideo.
Aby ocenić wpływ odsłoniętej powierzchni ocznej na dynamikę łez, szybkość parowania łez mierzono za pomocą niedawno opracowanego instrumentu3. Szybkość parowania wzrosła wraz ze wzrostem powierzchni odsłoniętej powierzchni ocznej, a tempo wzrostu było większe w przypadku większych powierzchni. Innymi słowy, szybkość parowania łez na centymetr kwadratowy również zwiększyła się wraz z powierzchnią oka, co sugeruje, że wzrost parowania był spowodowany nie tylko wzrostem naświetlonej powierzchni oka, ale także jakościową niestabilnością filmu łzowego w większa powierzchnia, prawdopodobnie w wyniku rozcieńczenia warstw mucynów i lipidów.
Wyniki te wskazują, że użycie terminali wyświetlania wideo wiąże się z mniejszą częstotliwością migania i zwiększoną szybkością parowania łez, z których każda może przyczynić się do suchości oczu. Sztuczne łzy, aw najcięższych przypadkach specjalne okulary4 zapewniają ulgę w przypadku objawów suchości oka. Ponadto szerokość szczeliny powiekowej, a tym samym odsłoniętą powierzchnię oczną, można zmniejszyć, umieszczając terminal na niższej wysokości, z ekranem odchylonym do góry. W czasach, gdy wiele badań skupia się na reakcjach fizjologicznych na użycie terminali wideo, nasze odkrycia powinny przyczynić się zarówno do zrozumienia, jak i do korygowania dyskomfortu pracowników wynikającego z użycia tych wszechobecnych maszyn.
Kazuo Tsubota, MD
Tokyo Dental College, Chiba, 272, Japonia
Katsu Nakamori, Ph.D.
Taisho Pharmaceutical Co., Ltd., Ohmiya City, 330, Japonia
4 Referencje1. Foreman J. San Francisco przekazuje rozporządzenie regulujące użycie VDT. Arch Ophthalmol 1991; 109: 477-477
Web of Science MedlineGoogle Scholar
2 Rolando M, Refojo MF, Kenyon KR. Zwiększone parowanie łez w oczach z zapaleniem rogówki i spojówki. Arch Ophthalmol 1983; 101: 557-558
Web of Science MedlineGoogle Scholar
3. Tsubota K, Yamada M. Odparowanie łzy z powierzchni oka. Invest Ophthalmol Vis Sci 1992; 33: 2942-2950
Web of Science MedlineGoogle Scholar
4. Tsubota K. Wpływ noszenia okularów na wilgotność oka. Am J Ophthalmol 1989; 108: 92-93
Web of Science MedlineGoogle Scholar
(169)
[przypisy: floxal maść, powidon, antybiotyk zamur ]